公共留言板 (@[email protected])

这里是公共留言板
关注我获取留言推送，提及可以分享到留言板。

Tips:
回复时删除引用可以避免打扰到关注留言板的大家 ~

频次限制：
每位用户 24 小时内可提及 10 条，包括回复，敬请留意


This is a public message board.

Follow me to receive message notifications, and mention me to share your messages on the board.

Tips: Removing mentions when replying can help avoid disturbing everyone following the message board ~

Frequency limit: Each user can make up to 10 mentions within 24 hours, including replies.


近期活动：

[2025-07-31 04:12:51] [email protected]: @board 也给大家看看我的医院伙食。早饭我一直点的是芝士火腿omelet，猪肉肠加片pancake，蓝莓玛芬，无糖可可。今天的午饭是吞拿鱼三明治和BBQ鸡肉沙拉，加鸡肉面汤。

[2025-07-31 03:02:42] [email protected]: @Astacin @board https://box.n3ko.cc/ 这个不是app,但是是一个挺简洁的网站

[2025-07-31 02:38:23] [email protected]: @board 给喜欢厚底鞋的香油们推荐一下Circus NY这个牌子，它家2.5cm防水台+9.5cm跟的靴子我可以踩着走一天脚都不疼 :dino699:

[2025-07-31 02:27:43] [email protected]: @board @poll 货币单位是美元。

[2025-07-31 02:06:41] [email protected]: @he_randong @board 事实上 iphone的隐私性并不高 安全性也不是最强 隐私性和安全性最好的是Grapheneos+pixel 隐私性比iphone强的也有开源的aosp类原生(比如lineageos)

[2025-07-31 01:18:00] [email protected]: 在海外的大家一般多久去一次大华之类的中超，一次一般花费多少？@board @poll

[2025-07-31 00:31:27] [email protected]: @board 问问有没有好用一点的提问箱app……功能设计简洁即可…！八百年没看今天发现以前用的那个殉了（啊啊啊

[2025-07-31 00:18:31] [email protected]: @miyoko @board 这条我不能折叠，抱歉。1️⃣ “她诬告了谁❌”是否诬告 【尚未判定】 。实际上当前只判“骚扰事实不成立”，并未判“构成诬告”。2️⃣ “就把这位女生学术不端的事实相关的信息一起压制下去❓”这是事实吗？必然是事实。所有人都清楚中文互联网存在着一套舆论管理机制。但是，谁压制，什么方式压制，【压制的内容是什么】 尚待确认。3️⃣ “我又没说是性骚扰，我说的是学术不端❕”很高兴这一共识的达成：当你指责杨某媛同学（纠纷女方）学术不端时，并不会 【转移性骚扰事件焦点】，而只是在学术这方面进行就事论事。但是，“一个人是否遭遇骚扰”和“这个人过去是否做过学术不端”，之间有没有 【直接逻辑关系】 ？如果没有，我们是否应该保持议题清洁，【避免在争议中引入不相关的人格攻击】 ？

[2025-07-31 00:03:17] [email protected]: @lequagmire @board 我说了什么吗？武汉大学因为她诬告了谁而临时性地成为了公众人物，就把这位女生学术不端的事实相关的信息一起压制下去，难道这就是合理的吗？不应该彻查学术不端这件事吗？我说的是性骚扰吗？是学术不端吧？

[2025-07-31 00:00:21] [email protected]: @miyoko @board “ 学术不端 🆚 性骚扰 ”当我们在讨论一个人（无论性别性向）被性骚扰，或一个人被诬告（同样无论性别性向）这类事件时，如果我们仅仅只是关心本次事件，事件中的人，我们真的需要翻出另一方过往的所有经历去证明些什么吗?

[2025-07-30 23:54:17] [email protected]: [CW] “ 信 源 污 染 ” （引号内容皆来自用户@[email protected]的抄送）

@lequagmire @board 你可能没办法理解「学术不端」这四个字。

[2025-07-30 23:51:50] [email protected]: [CW] “ 信 源 污 染 ” （引号内容皆来自用户@[email protected]的抄送）

@miyoko @board （续上）- 肖明瑫（纠纷男方）：武汉大学对其记过处分，舆论同情之声更甚。- 其同情者究竟是单单把肖某瑫 【在公众场合抓挠下体❔】 的行为视作合情合理，还是因其 【患有湿疹❓】、【确诊忧郁症❓】、【性格懦弱老实❓】而把这种行为视作合情合理，暂不得而知。=====================以上。再次强调，本串引号“”内容全部来自用户@[email protected]的抄送 😊🤝

[2025-07-30 23:51:10] [email protected]: [CW] “ 信 源 污 染 ” （引号内容皆来自用户@[email protected]的抄送）

@miyoko @board 1️⃣ 纠纷男方 【无权无势❓】 “背景通天的 【可能是❓】 这个女权师杨景媛”？> 肖明瑫（纠纷男方）同学中学时曾写作文介绍自己爷爷，东风集团（原二汽）的创始人之一，副董事长肖乐夫。2️⃣ 纠纷男方被“不是一般的小仙女”“真•仙列仙班的小仙女”“飞扬跋扈、耀武扬威、不可一世的小仙女”逼到 【全家被盒❓】、【爷爷去世❓】、【姥爷瘫痪❓】、【被赶尽杀绝❓】> 肖乐夫（纠纷男方的爷爷）最晚在2018年就已经全身插管。> 根据男拳师的小作文，2023年，时年80岁，ICU插管至少5年的肖乐夫还能每天神志清醒刷微博，看到自己孙子的热搜。> 从事件发生后（23年10月)的一些莫名的稿件来看，肖明瑫同学在武大的大二大三生活过得挺好，积极参与各类校园活动，还“成为活动中亮丽的风景线”。3️⃣ # 武大图书馆性骚扰事件没有赢家❓# 有待观察！- 法院判决结果：一审法院认定当事女生、原告杨景媛指控被告男生肖明瑫的性骚扰事实不成立，驳回其全部诉讼请求。（接下）

[2025-07-30 23:47:46] [email protected]: @board

[2025-07-30 23:47:07] [email protected]: @board 求助，请问大家觉得以下两种桌面收纳方式更适合ADHD桌面收纳，诉求：1.可视性；2.杂乱后可恢复性；文具有非常多的笔，标签和胶带少许；个人觉得两种收纳的优缺点，宜家的看起来很好配置，但是因为是个庞然大物，最终可能沦为大mess；亚克力盒子则可能需要配置一下，有更好的建议请留言谢谢！

[2025-07-30 22:46:45] [email protected]: @fenglingdu @board 不推荐使用vpn，可以在github上搜索机场测评，里面有很多，可以根据自己需求选购，购买后可根据机场官网教程部署机场，但注意不要选用Trojan类型的机场

[2025-07-30 22:08:37] [email protected]: @fenglingdu @board Astrill十分好用，但贵也是真的贵。

[2025-07-30 22:02:10] [email protected]: @dreamplan2501 @board 你出院了吗？和你分享前几天吃的牛肉面，是用烧牛肉的汤煮的，很有滋味！还有一张图是我家一顿普通的中午饭。黄骨鱼西红柿汤是我最近的最爱，汤头酸辣鲜美，鱼肉细腻肥嫩，太好吃了！最近因为学游泳食欲大增，一人恨不得吃两人份hhhh 最后希望象友能好起来！

[2025-07-30 22:02:08] [email protected]: @calon @board 好的 我搜下感谢香油

[2025-07-30 22:00:02] [email protected]: @dreamplan2501 @board

上一页 | 下一页