近期活动：

[2025-09-25 10:37:26] [email protected]: @board 好多年前在某书店意外见过的中文排版小册子，专讲中文id上排版规则与实践。本书淘宝上找不到实体，私信对方也没回答是否会再版实体。这是电子版，底下的评论也挺有启发性的，或许有美工想要了解：https://www.thetype.com/2017/07/12513/

[2025-09-25 08:36:14] [email protected]: @bgme @board @game 恭喜恭喜

[2025-09-25 07:37:05] [email protected]: @board 大家好。我的账号刚刚受到了一次警告。这说明了我的猜测是对了。想帮忙的话，请举报它吧。我自己有点无能为力。 😅

[2025-09-25 07:02:09] [email protected]: @board A suspicious account has been spotted using the board relay bot. (i think :smug: )For your personal privacy and safety concerns:- Disable "show follows & followers"- Disable "auto accept new followers"- Review your account's security settings- Remember to record, report, share, and block CCP accounts (小粉红 / 中共政府黑账号) privately with each other to stay safePlease take action to protect your own digital safety. Take care.#ccp #surveilance #fascism #censorship #china #hacking

[2025-09-25 05:55:09] [email protected]: @cpopdrama @board guys, here is a Chinese government account on #fediverse we need to track them down! now!#ccp #hactivism #hacking

[2025-09-25 05:52:52] [email protected]: @cpopdrama @board 这是中共小秘书的账号。请把这账号的人找出来！

[2025-09-25 05:44:57] [email protected]: @cpopdrama @board 滚蛋

[2025-09-25 05:43:07] [email protected]: @cpopdrama @board

[2025-09-25 05:39:20] [email protected]: @board 这几天某品牌联合知名艺术家在喜马拉雅山搞“爆炸”的事情在网上被大规模批评。不由得想起我读大学时所听见的旧闻，分享给香油们。在一门关于自然灾害的课上，老师提到过，中国的高层和科学界曾有讨论，是否可以将青藏高原炸开一个口子，以引入印度洋暖湿气流缓解西北干旱问题。当时我在课上听老师说完，由于过分震惊，不由得脱口而出了一句“这也太扯了，怎么可能做得到呢”。结果老师凉凉看了我一眼，继续补充道其实这也是有可行之处的云云。这会儿在网上搜索了一下，还真找到了一些相关资料：https://www.cas.cn/xw/cmsm/200610/t20061008_2696311.shtmlhttps://zhuanlan.zhihu.com/p/87988536第一篇是06年的，里面报道的是科学家高登义经过研究后得出结论，爆破喜马拉雅山的做法无益于引进雨水，这才令相关讨论偃旗息鼓。而第二篇的知乎文章将前因叙述得更为详尽，原来第一篇中提到的，提议爆破喜马拉雅山脉的两位科学界泰斗，正是钱学森和钱伟长两人。而冯小刚也在听闻这个想法振奋不已，后将其编入自己的电影《不见不散》中。

[2025-09-25 05:28:13] [email protected]: @taotao @board 举个手

[2025-09-25 05:22:19] [email protected]: Tencent drama #LovesAmbition starring Zhao Lusi William Chan is tentatively scheduled to broadcast this week.#ZhaoLusi #WilliamChan #cdrama #赵露思 @board

[2025-09-25 03:58:36] [email protected]: @board 原来有个诗词bot，已经一年多没有更新了，timeline是否还有其他在更新的诗词bot呢，求推荐啦谢谢象友

[2025-09-25 02:10:08] [email protected]: @HighlyIllogical @board 还没有完成自己心目中理想的旷世奇作……连遗书都没有写出来过心目中觉得完美的那一版……

[2025-09-25 01:31:09] [email protected]: @Quanyikexin @board 就跟现实里盲盒抽卡一样啊，预期按保底标准来，即写手会以最简单不出错的方式去写，因为如果TA自己编剧情的话，金主还有可能不满意觉得OOC，那就不如复读原设了。只有少数情况下写手会爆种给你物超所值的发挥，但都开盲盒了，基本上等于质量免责声明，多数时候你会失望的。想要吃到精准戳中心尖上的饭，建议别约盲盒，正经沟通剧情大纲，这样写手有把握金主也有保障。

[2025-09-25 01:08:19] [email protected]: 文稿约稿的疑惑 打扰 @board 了oc小情侣，人设卡里有大概两千字的故事背景+个人性格，叙述他们如何从陌生人变成恋人关系。其中有关键事件，也有一句话概括的日常。我会拍一些“短篇”大概2-3k的盲盒橱窗，丢设定过去、吃点饭。但总结下来，此类橱窗经常做的一件事是，文手将我人设卡里的故事，用自己的语言重写一遍。有时是某个故事的扩写，有时就几乎相同的信息量，从相识快速写到关键事件、写到恋人。我比较疑惑。在我的想象中，约文稿的方向是，我丢出oc他们的设定+背景，让文手知道他们怎么发展成了恋人关系。文手要依据这些，自由发挥已经是恋人关系的他们的剧情。换言之，要构思“新剧情”。但似乎，文手们都挺愿意重复“过去已经发生的事”，每个文手仿佛都给了我一份自己概述的“前情回顾”。所以我很想咨询，这是“盲盒短篇”的常态吗?即，当单主提供的人设卡里有剧情梗概时(即使它是背景介绍)，文手更愿意优先顺着梗概扩写、复写?以及拓展出的疑惑实际约文稿的单主们，有一些只是想看文笔，并不介意剧情重复，对吗? (我之前一直认为约文稿就是约创意约剧情)感谢board 感谢所有路过的fedi友🙏

[2025-09-25 00:26:52] [email protected]: @HighlyIllogical @board 我活着的多数时间都很痛苦，但我没找到容易的死法，如果有我应该就去尝试了。说实话活着确实不容易，但死也没那么容易。之前听说有个自杀论坛，教人自杀成功率还挺高，我都很想找来看看，但搜不到。我有时候会幻想，有一种药，吃了就能无痛苦地死去，但没有。只能活一天算一天。

[2025-09-24 21:40:39] [email protected]: @board 有点无厘头的问题但是想问问象友们活着的理由都是什么？我觉得现在的我活着不开心，不开心的活活着干嘛，我也不知道我想过什么样的生活所以也没有活下去的目标，遇到过一些开心的让我觉得活着挺好的时刻但是30天不想活之后可能只遇到30分钟想活的，性价比太低了

[2025-09-24 20:00:27] [email protected]: 原来我看的那个TSF本子原作是 #魔法少女育成计划 @board 😐

[2025-09-24 19:32:38] [email protected]: @bgme @board @game 恭喜恭喜🎉

[2025-09-24 19:23:56] [email protected]: @bgme @board @game 哇恭喜！

上一页 | 下一页