公共留言板 (@board@ovo.st)

公共留言板 (@[email protected])

这里是公共留言板
关注我获取留言推送，提及可以分享到留言板。

Tips:
回复时删除引用可以避免打扰到关注留言板的大家 ~

频次限制：
每位用户 24 小时内可提及 10 条，包括回复，敬请留意

This is a public message board.

Follow me to receive message notifications, and mention me to share your messages on the board.

Tips: Removing mentions when replying can help avoid disturbing everyone following the message board ~

Frequency limit: Each user can make up to 10 mentions within 24 hours, including replies.

近期活动：

[2024-10-27 10:39:44] [email protected]: @moemoe @board 第一次选人民文学的版本就好，是以乾隆年代的庚辰本为底本，综合了脂本（脂砚斋批注的版本）和程本（程伟元高鹗续后40回的版本）的一套，主要是流畅读整个故事，之后根据喜好可以读各种各样的版本，比如对脂砚斋的弹幕有兴趣就可以去看看《红楼梦脂评汇校本》！

[2024-10-27 10:23:22] [email protected]: 香油们想看《红楼梦》了请问市面上哪个版本的最适合第一次看的人呀@board

[2024-10-27 02:51:48] [email protected]: @nightshine @board 时浪的解读很细腻具体，帮我点出了目前困境中最急需解决的问题。很推荐尝试！

[2024-10-26 23:57:43] [email protected]: @board 友友们，你们每年洗牙吗？ #生活

[2024-10-26 23:51:43] [email protected]: 求助 #万能的长毛象请问现在国内除了“哔哩哔哩漫画”以外，还有哪些网络平台是规模比较大的可以看到“正版日韩漫画”的地方呀！ @board

[2024-10-26 23:43:53] [email protected]: @board 用方便面代替手擀面吃拌面的时候你会把煮完的方便面过水吗？

[2024-10-26 23:14:46] [email protected]: [CW] 《黑暗的左手》读书相关，怕剧透/不感兴趣可不看

@board 有没有人读完了《黑暗的左手》第一本？我看了大概快一半，还只看到一点点性别是可以自己直接改变而流动的这一关键设定的展开。想知道大概读到进度多少才可以看到大量这个相关的描写？大概占比多少？因为剧情实在很乏味（对我来说），有点看不下去了……想找点坚持的理由。希望看到任何你应该坚持读下去的回复！劝退的回复当然也欢迎。

[2024-10-26 23:00:50] [email protected]: @jiangshanghan @board 干货很多！关注了！

[2024-10-26 22:59:28] [email protected]: @jiangshanghan @board I know your pain I had an iPad that got destroyed and I got locked out of my email and had to change everything to a completely new email

[2024-10-26 21:14:59] [email protected]: @board 旧手机号已销户，登录amazon商城需要手机收验证码，无法通过该号收取，计将安出？望网友不吝赐教！

[2024-10-26 16:20:21] [email protected]: 总是会有一些人，你不知道怎么惹到Ta了，上来就是一顿冷嘲热讽：“你没那么重要！”“你真令人讨厌！”可以想象，对方已经准备了一大批长枪短炮，等着你的反击。这时我最喜欢的就是告诉Ta：“你很重要！”“但是我喜欢你！”对方突然就凌乱了。然后我仰天大笑，扬长而去。我们是人类，我们能够去选择，而不是像程式一样被按钮触发，这就是我所理解的自由。能选择情感的感觉很好，我想选择爱而不是恨。@board

[2024-10-26 15:51:42] [email protected]: @board

[2024-10-26 13:13:58] [email protected]: @kouhaokouzi @board 一点个人想法供象友参考：我觉得眼下最迫切的问题是绳子勒的紧，但是看这个环境，可能是不方便在家养狗的人养在外面的？而且经济条件也不够好。要不咱们凑点钱给狗子买个新项圈？那种背心式的，至少能让狗子舒服点？

[2024-10-26 12:07:04] [email protected]: 大家好，我又来为小动物多管闲事了👉👈这是一个【求助帖】或/和【领养贴】关于求助的部分：我是否应该插手帮忙？又或者我有什么办法让小狗的生活环境变好一些吗？［发现小狗和小狗的情况］我去公园遛狗的时候发现树木深处被栓着一条小狗。绳子勒得非常紧，直接绑住了脖子。旁边有剩饭和一盆水。小狗起先非常紧惕和应激，夹着尾巴一直大叫，但我走进蹲下轻声接近的之后很快就开始摇尾巴趴下。到跟前后很热情地舔手和亲昵。小狗的地方虽然脏，但身上很干净，摸着也很细软。［小狗的“主人”］走出去后，在河对岸遇到了做环卫工作的大叔。大叔告诉我们小狗是“老乡”的，在帮忙暂养。“每天有带剩饭给小狗，也有放水，偶尔会带去遛，天热的时候在河里洗澡。”大叔也说，“如果你想养了，什么时候过来我都在这里的。”大叔的观念可能是小狗有饭吃饿不死就好了，但如果有人愿意养（给小狗好些的环境）也可以...？总之发嘟嘟来问问大家🥺我可以给小狗什么帮助吗？如果有人希望领养我会帮忙和大叔说。［关于领养的部分］小狗虽然在生人接近时非常应激，但真的靠近后特别温顺，趴下身子来邀请，也很开心地舔手。实际的样子要比照片可爱和机灵许多，如果做宠物狗也许也会是很好的家庭一份子。如果有任何：我可以做的；希望我帮小狗做的；愿意为小狗做些什么的；有机会带小狗回家的请留言🥺今天比较匆忙暂时没能为小狗多做些什么很抱歉，家里很小也有两狗一猫暂时没有带回家的条件......不过离小狗的地方不远，需要做什么可以过去的。@board

[2024-10-26 11:06:54] [email protected]: @lucy18 @board 🥹为啥不推荐迷雾通？

[2024-10-26 11:04:44] [email protected]: [CW] 转载： 2020年美国大选的选情分析（作者：阮晓寰/编程随想）

全文，请见以下链接：https://program-think.blogspot.com/2020/11/2020-USA-Presidential-Election.html博客电子书下载(备注：缺最后两篇博文，可以依样画葫芦，增加到博客电子书里面。）BTsync Key:用工具 btsync-1.4.111, 或者 Syncthing 下载。B7P64IMWOCXWEYOXIMBX6HN5MHEULFS4V 编程随想博客的“离线浏览页面”和“博客电子书制作脚本”节选：◇如何看待政治人物（政客）　　川普上台之后，有很多人（包括美国之外的人）成为“川粉”；同样的，也有很多人成为“川黑”。　　这两类人看似相反，其实有很多共性——前者通常有“【光环效应】的认知谬误”，后者通常有“【逆向光环效应】的认知谬误”。相关讨论可以看俺十多年前（2009）的博文《光环效应引发的认知误区》。　　另一个需要提醒大伙儿的是：不要把任何人当作自己的偶像。一旦你把某人当作自己的偶像，你就已经开始丧失【思想的独立性】，这是非常致命滴！这方面的相关讨论参见《不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害》　　在“代议制民主”的环境里，“政府＆政客”都只是公民的【佣人和工具】。试想一下：你会去崇拜你的佣人吗？　　对于“政府＆政客”，你不但不能崇拜他们，而且要对他们时刻保持警惕性。因为他们手中握有【公权力】，你要像防贼一样防着他们。◇如何看待党派　　不管是支持某个党派 or 反对某个党派，你首先要关注的是该党派的【政治理念】，以及这些政治理念背后所代表的【价值观】。　　　　　很多人只关注政客，而完全不去思考政治理念，那就是本末倒置。◇【神奇教授】的预测方法　　美国有个历史教授艾伦·李奇曼（Allan Lichtman），他从1984年开始预测美国大选，将近40年，每次都正确（包括2016）。　　2016年的时候，他在投票日的【前2个月】就预测川普会赢。当时很多人都说他“错得离谱”；但事实证明他是“正确的少数派”。　　　　他不是基于民调，而是评估【执政党的治理效果】——如果治理效果不好，就会出现政党轮替；否则就是原有的党继续执政。　　　　为了评估【治理效果】，他给出13个问题，分别是：　　1. 政党授权因素——中期选举之后，执政党在美国众议院席位增加了。2. 初选因素——执政党总统提名人之间没有出现强烈竞争。3. 连任因素——执政党的候选人是现任总统。4. 第三党因素——没有重要的第三党派或独立竞选人。5. 短期经济因素——竞选期间经济并未衰退。6. 长期经济因素——任期内实际人均经济增长等于或超过前两个总统任期的平均增长。7. 政策因素——现任总统对国家政策产生重大影响。8. 社会动荡因素——在任期内没有持续的社会动荡。9. 丑闻因素——现任政府无重大丑闻。10. 外交＆军事失败——现任政府在外交、军事方面未出现重大失误。11. 外交＆军事成就——现任政府在外交、军事方面取得重大成功。12. 执政者的个人魅力——执政党的候选人极具魅力，或是一位国家英雄。13. 挑战者的个人魅力——在野党的候选人没有个人魅力，也并非国家英雄。　　如果这13个问题有7个（或更多）是否定的回答，那么就出现政党轮替；反之，原有的党派继续执政。　　根据李奇曼自己的说法，截止2019年年底，只有4个问题是否定的回答（在那种情况下，川普连任的概率极高）。　　但到了现在，由于出现全球疫情，再加上“弗洛伊德事件”引发的大规模骚乱，已经有7个问题是否定的回答。所以他认为今年大选，川普连任会失败。　　俺的点评：　　神奇教授的方法，避免了“标普预测”的“单一归因谬误”。从这点而言，他比标普更有参考价值。　　他的模型当然也有缺陷，俺认为主要缺陷在于——13个问题中很多【难以量化】（比如：“魅力”难以量化；比如：何种丑闻才能算“重大”）。　　对这些难以量化的因素，在评估时必然会引入一定程度的【主观判断】，而这就可能导致该模型失灵。　　虽然他的模型有缺陷，但在本文介绍的所有预测方式中，他这个模型大概是最好的一个了。鄙人评论：阮晓寰/编程随想说，不要把任何人当作自己的偶像。所以也不要跪拜在阮晓寰的脚下。“关于媒体站队，俺重点说一下《大西洋》月刊（The Atlantic）。这份杂志是比较重量级滴，也是很老牌滴（创刊于1857年）。”我不同意阮晓寰这个观点。《大西洋》月刊，现在已经沦为垃圾中的垃圾。《大西洋月刊》造谣、抹黑川普是法西斯、希特勒。哈里斯也跟着说川普是法西斯。这一招，现在已经不管用了。六十年来，民主党污蔑共和党为法西斯。八年来，民主党污蔑川普为法西斯、希特勒。最近，又有人站出来指控川普三十年前耍流氓。这只是围魏救赵之计，因为哈里斯的丈夫被指控因女友与男性搭话，而掌掴女友。现在，《洛杉矶时报/ The Los Angeles Times 》，《华盛顿邮报/ The Washington Post 》，申明不支持任何总统候选人。识时务者为俊杰，这两家报纸的老板可不傻，精明得很呢。已经申明支持川普的媒体： The New York Post, The Washington Times and The Las Vegas Review-Journal。推荐一个网站：realclearpolitics.com, 本身为右派网站，但会同时汇总左派、右派观点的新闻报道。https://www.realclearpolitics.com/"知己知彼，百战百胜。“无论是支持民主党，还是支持共和党，偶尔也要从己方的媒体气泡中跳出来，看看对方的媒体报道。如果己方失败，但是因为心理有了提前准备，也不至于过于悲伤。《大西洋》月刊撒谎：“Trump: ‘I Need the Kind of Generals That Hitler Had.’”https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/trump-military-generals-hitler/680327/被采访人反击：On the left: I sent Atlantic a comment saying President Trump “absolutely did not say that,” referring to the alleged comments about Ms. Guillen they printed.On the right: Atlantic translated that comment to “didn’t hear Trump say it.”Treat this dishonest piece accordingly. pic.twitter.com/pM1o1c9fEm— Ben Williamson (@_WilliamsonBen) October 22, 2024https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2024/10/23/the-atlantics-latest-trump-smear-just-got-shut-down-n2646599如果拜登一直是一个更好的候选人，怎么办？What if Joe Biden was the better candidate all along?https://thehill.com/opinion/campaign/4941734-biden-harris-woodward-presidential-election/by Harlan Ullman, opinion contributor - 10/21/24 12:30 PM ET为什么民主党会失败？傲慢。Why are the Democrats losing? Hubris. https://thehill.com/opinion/campaign/4949797-why-are-democrats-losing-its-simple-hubris/by Keith Naughton, opinion contributor - 10/24/24 8:00 AM ET六十年来，民主党污蔑共和党为法西斯60 Years of Dems Slandering Republicans as Fascisthttps://www.washingtonexaminer.com/opinion/3201957/reductio-ad-hitlerum-60-years-democrats-falsely-calling-republican-nominee-fascist/ “It is the economy, stupid!”拭目以待。#哈里斯#川普#阮晓寰#编程随想（完）@board

[2024-10-26 10:22:30] [email protected]: @[email protected] @[email protected] 这个是 NodeInfohttps://m.hit.moe/.well-known/nodeinfo ((大概率http server 的配置出错了？

[2024-10-26 10:10:05] [email protected]: @board #技术 #技术相关 #网络安全替美国老哥问个问题🌚不是我这么做的，莫喷请问把长毛象的postgre放在和主程序不同的另一个vps里是否更安全？ :weibo_d_yunbei: 我认为不安全，各位大侠有什么见解？

[2024-10-26 09:58:21] [email protected]: @board 我把自己的中继服务器的配置也分享到 GitHub 上了： https://gist.github.com/top/31958511641ac5694605d0eb06182df3 需要的小伙伴可以尝试部署自己的中继实例。本实例已经稳定运行两年，目前共有 61 个订阅实例。如果你有自己的 Mastodon、Misskey和Pleroma 实例，欢迎订阅我的中继。查看详情： https://relay.ie9.org

[2024-10-26 09:46:03] [email protected]: @board 我把自己实例的所有配置文件都公布在 GitHub 上了： https://gist.github.com/top/81c32fdd32b2adea9c1cc9c897046a67 ，需要的小伙伴可以自取，部署自己的实例。当然，除了这些文件之外你可能还需要一些配置才能完整地跑起来。如有疑问欢迎评论留言，也可以@ 我在 @ray 如果你不想自己部署，也可以在我的实例上注册自己的账号，地址是 https://m.ie9.org本 Mastodon 实例已经稳定运行两年，并且同时提供支持Mastodon、Misskey和Pleroma的中继服务，地址是 https://relay.ie9.org/