近期活动：

[2025-05-09 18:15:21] [email protected]: @tc @board Z依托的是互联网共享精神（海盗党），ai就不是了

[2025-05-09 16:36:02] [email protected]: @tc @board 大模型的行为在我这更像信息垄断，贪婪的把网络各种信息收集还倒打一耙。Z是侵犯版权，做盗版。

[2025-05-09 16:21:19] [email protected]: @tc @board Z上面有我不能在中国看到的禁书，被炒高价的绝版书，不删减的繁体书，它没说它不侵权，条件允许下我会买书支持作者。大模型是隐秘且强势侵权，还收集用户数据，吃两头，不仅吃创作者还吃用户，背后的公司还把数据据为己有名为原创。理想状态下，任何侵权行为不应该支持。延伸下来，Z版权问题附带很多社会问题。而大模型侵权是跟强盗抢夺一样，什么都想拿去投喂训练AI。

[2025-05-09 16:18:09] [email protected]: @tc @board 再衍生下来的想法：Z站算是人侵犯资本的利益（我看盗版书我学到知识但我不付你钱），AI却是资本侵犯人的利益（我拿你艺术作品拿你的风格给我赚钱）

[2025-05-09 16:15:40] [email protected]: @tc @board我的想法是，图书出版物，可能承担风险的是出版社和作者，已经图书出版的公司，这个承担风险的能力相较来说更强一些，所以并没有特别严重的反响。甚至还可以说是学术自由，知识共享。 但是AI训练，很多时候拿的是艺术家发布在公开场合的的资料，自己的艺术风格被训练走，导致的结果是自己的风格出现了替代品，受害的是个人，所以体验上更强烈一些？它的本质不是将自己的经验和风格自由地分享出去，而是把它剥离出来囚禁在AI里去违背“主观意愿”地画。还有个想法是，毛象上的画师和写手，都是一样的，不存在说谁只管谁吧，都是艺术创作者。如果真说AI训练，那也只是因为图像生成和文字内容生成的训练方法不同，文字上的AI抄袭人们更难去追究，所以显得很少人在维权。白嫖书籍和AI训练，这不是要去定量的事情，而是定性的。

[2025-05-09 16:03:51] [email protected]: @tc @board 这是一个有意思的问题啊。我先要想一想。这里应该有一个多元化的场景要考虑，而并不是简单的做定性。然后很重要的一点是，原问题中提到的，观察到的持不同观点和态度的发声群体的利益相关程度和关联方式，也是需要对齐的。

[2025-05-09 15:59:23] [email protected]: @0bag @board 想起原来宿舍拿手绘板玩过你画我猜开黑 = =；

[2025-05-09 15:03:11] [email protected]: 询问：同样是「窃取文艺创作者的劳动果实，侵犯知识产权」，为什么直接偷窃并以此直接卖钱的Z站（Zlibrary，全球最大的盗版书网站）在长毛象广受好评、Z站使用教程被广泛传播。美国政府依法保护知识产权，查封Z站、逮捕富得流油的建站人的那几天。我在中文长毛象圈的各大时间线却看到了大量的辱骂美国执法部门的文字。而且相关新闻的长毛象评论区一堆人愤愤不平、大量的人就算不骂美国，也至少是惋惜。而近三年流行的图片生成AI们，并没有像Z站那样直接偷窃画师的画来卖钱。而是未经授权用了画师的画作为训练材料。换句话说就是洗稿。AI企业们吃相起码比Z站好看一些（没有说洗稿比直接偷窃更不要紧的意思，二者都是偷，只是偷的方法不同）。结果这些企业非但没有在长毛象上像Z站那样广受好评。反而还被长毛象舆论广泛口诛笔伐。许多象友还团结起来，抵制那些使用AI生成图片的个人、组织。我想知道，为什么会这样？为什么大家会（疑似）双标？是因为Z站是免费的，吃相好？可是AI们生成图片也是免费的啊。而且这些AI企业赚钱方式和Z站一样，都是靠偷窃来的素材收增值服务的钱。是因为AI生成图片侵犯了被洗稿的画师的利益？可是Z站偷书来卖，不是更加直接得多地侵犯了书籍作者的利益吗？难道是因为长毛象上画画的画师很多，写文的作者很少，画师只顾自己圈子的版权，无视文字的版权？可是长毛象上文手明明也很多啊。我想不通。大家可以谈一下自己的想法吗？ @board

[2025-05-09 13:39:29] [email protected]: @board @poll 對你而言，坐公交車，給 70 歲及以上的老年人讓座，你選擇...？

[2025-05-09 12:55:33] [email protected]: @board 想请问下友友们有没有曾经看到过附图中的漫画，如果能告知原作者或者来自哪本图书就更好了！是从相册中翻到的，但已经失去了来源，又实在很喜欢不忍心就这样错过…

[2025-05-09 11:17:51] [email protected]: @board 来留言板问问有没有sngatt60男（或者sd17（太难绷的肩宽能与sd17齐平）穿的西幻风格衣服😿当年被小肚皮的身材迷惑了双眼，现在看上的十个新衣服十一个都穿不了………

[2025-05-09 10:06:03] [email protected]: @board 老师们，好想打个正唇钉（或者鼻钉），想问一下打了之后会有格外麻烦的事情吗？想问问平时洗脸护肤化妆会很麻烦吗？因为我自己平时就是很粗暴的拿手搓搓搓搓搓（包括防晒隔离都是这样），想问问打钉的位置能继续搓吗还是需要别的方法？

[2025-05-09 09:56:06] [email protected]: 不知道tl有没有对原耽有兴趣的香油……孩子求个转发关爱 :blackcat_11111: 喜欢虐和稍微沉重的文风的香油请来看看俺这篇《缄默谎言》，全文免费发在长佩（因为写太慢拖了好几年终于写完了可是混不上榜单也没啥人看……）孩子只是想要点评论和感想！qwq是带点虐的破镜重圆和双向救赎！abo，攻受学生时期在一起过，再重逢却立场相对的故事~谢谢香油们！ :blackcat_2323234: @board

[2025-05-09 09:52:11] [email protected]: @board 📢有没有人想玩你画我猜！请来你画我猜毛茸茸版玩！目前固定举办北京时间周六上午十点明天是第十四届了！！欢迎大家来玩………！！！⬇️⬇️下方链接加discord服务器玩discord.gg/33Ux2dHVxb点进tag可以看到一些每期精选！！！#你画我猜毛茸茸版

[2025-05-09 09:08:58] [email protected]: @board 加入東亞盟軍，為武裝滅共準備。

[2025-05-09 01:25:21] [email protected]: 最新：美國樞機普雷沃斯特 （Robert Francis Prevost）當選第267任教宗，取名號為良十四世（Leo XIIV）。#tonysblog_pope_francis_dies #方濟各逝世 #方濟各 #教宗 @board

[2025-05-09 01:21:32] [email protected]: 請給我新教宗懶人包！（伸手牌）@board

[2025-05-09 00:30:35] [email protected]: 最新：梵蒂岡的西斯汀聖堂煙囪冒出白煙，代表選出了第267任教宗。新任教宗身分尚未揭曉，但按照慣例，他會短時間內現身聖伯多祿大殿的露台，發表演説。已故教宗方劑各2013年當選教宗。他在白煙升起45分鐘後現身聖伯多祿大殿的露台，會見廣場的信眾。樞機團成員有252位，其中133位有參加選舉教宗的權利。投票以守密方式進行，需要獲得三分之二的票才能當選，即89票。#tonysblog_pope_francis_dies #方濟各逝世 #方濟各 #教宗 @board

[2025-05-08 23:21:21] [email protected]: @Camus @board 淘宝搜王妃梳，大小梳猫猫刚刚好，盗版的很便宜，正版的给猫梳毛飞毛少不少，人梳毛也很好用，我和猫猫一人一个，猫毛梳下来多了变成一片一揭就下来很好清理

上一页 | 下一页