poll 组 (@[email protected])

这是一个关于 poll 的群组,关注以获取群组推送,引用可以分享到群组。

I'm a group about poll. Follow me to get all the group posts. Tag me to share with the group.

Tips:
回复时删除群组引用可以避免打扰到关注群组的大家 ~
Please delete the group tag in reply, thank you ~

创建新群组可以 搜索 或 引用 @新群组名@ ovo.st。
Create other groups by searching for or tagging @[email protected]


近期活动:

[2022-06-12 23:25:49] [email protected]: @metaloopa @Renn @Entourage1336 @bgme @poll @board @alic 什么要产生来长毛象就有言论自由的错觉?权利不会从天上掉下来,言论自由是法律给的,法律给不了的东西长毛象也给不了。

[2022-06-12 21:24:00] [email protected]: @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] @[email protected] 然而bgme站开启了安全模式,会禁止向被封禁的域名传递信息

[2022-06-12 21:11:00] [email protected]: @dakkon @super @bgme @poll @board 最快的爬取方法是加入一个很大的relay。这样什么都看到了。你一个站屏蔽对面意义不大。

[2022-06-12 21:08:21] [email protected]: @dakkon @bgme @poll @board 预防的不是那种被人盯上的针对性的场景,而是大范围的扫描监控以及各种通用的人工审查。搞个爬虫什么的,网警一般不那么办案。

[2022-06-12 21:00:56] [email protected]: @dakkon @bgme @poll @board 中国服务器至少增加了被网警发现的机会,国内网警往往也不是都喜欢没事找事主动出击的,但中国服务器上缓存的非法内容可以让案件自动告警,被动地呈现给他们。举个例子:站点媒体文件被缓存在国内云服务对象存储服务器上,然后被各种审查专员逐个过一遍,发现非法图片就能上报公安,然后定位到具体链接、实例、用户。这次集体被屏蔽的事情就很蹊跷。Mastodon的机制一般用户难以理解其风险,就算是新手站长也搞不懂。

[2022-06-12 20:54:46] [email protected]: @Entourage1336 @9 @Renn @bgme @poll @board @alic 是的。牆內無解

[2022-06-12 20:53:22] [email protected]: @metaloopa @9 @Renn @bgme @poll @board @alic 墙内的话 成本不是第一要考虑的问题,身份隐藏 才是第一。域名和vps等,显然不可能匿名完成支付。 如果不能匿名 那为什么还要建站。

[2022-06-12 20:46:38] [email protected]: @Entourage1336 @9 @Renn @bgme @poll @board @alic 剛來的時候初步考察過 建站和維護的成本(包括時間、精力和金錢)略高於建個人博客?顯然每個用戶自己建站不是目的…

[2022-06-12 20:38:59] [email protected]: @9 @metaloopa @Renn @bgme @poll @board @alic 不建议墙内用户建站,墙外用户请随意。

[2022-06-12 20:36:46] [email protected]: @metaloopa @Entourage1336 @bgme @poll @board @alic 既然你已經有自己的觀點了當然可以這麼用,我無權阻止你

[2022-06-12 20:36:40] [email protected]: @metaloopa @Renn @Entourage1336 @bgme @poll @board @alic 一个建议:要不要自己建站呢

[2022-06-12 20:32:09] [email protected]: @Renn @Entourage1336 @bgme @poll @board @alic 以為如果真要針對誰 除了從來不說話的沒人逃得掉 到一個言論自由的地方定居不是為了說特定的話 更多是說的話不會正在等待審核、不會被無端刪除 這種每個人應有的權利

[2022-06-12 20:27:14] [email protected]: @metaloopa @Entourage1336 @bgme @poll @board @alic 小心被社會工程學定位就行

[2022-06-12 20:23:52] [email protected]: @Entourage1336 @bgme @poll @board @alic 只要我所在的實例不向國內審查機構洩露個人數據 不用過於擔心和實名用戶的交流吧(只要對方不在意?

[2022-06-12 20:19:41] [email protected]: @knockknock @dakkon @9 @bgme @poll @board @alic 理解。屏蔽並不是為了躲避國內審查…mastodon世界可見的言論操作上是沒有阻止傳播的限制的(所以在ID上寫禁止轉出的用戶不如直接改每條嘟的權限…個人而言 我會屏蔽有過站級惡行案底的實例(比如批量複製其他實例用戶…

[2022-06-12 20:10:42] [email protected]: @dakkon @9 @metaloopa @bgme @poll @board @alic 可以换实例。fedi 可从来没宣传不屏蔽,一定要说象的卖点是屏蔽比微博好用

[2022-06-12 20:06:54] [email protected]: @metaloopa @bgme @poll @board @alic 经过国家防火墙认证过的实例比较安全一些。在墙内都实名认证了,你如何来保证安全?

[2022-06-12 19:53:22] [email protected]: @metaloopa @bgme @poll @board @alic 你可以自己不屏蔽。

[2022-06-12 19:38:50] [email protected]: @bgme @poll @board @alic 搬來mastodon不就是為了沒有屏蔽/牆嗎🤔️

[2022-06-12 19:11:45] [email protected]: @bgme @poll @board 我觉得不屏蔽也没什么吧。本来 Mastodon 是以开放为主的。如果出现了某些人大规模骚扰用户的这种情况,再考虑屏蔽吧。

上一页 | 下一页