worldcritique 组 (@[email protected])

这是一个关于 worldcritique 的群组,关注以获取群组推送,引用可以分享到群组。

I'm a group about worldcritique. Follow me to get all the group posts. Tag me to share with the group.

Tips:
回复时删除群组引用可以避免打扰到关注群组的大家 ~
Please delete the group tag in reply, thank you ~

创建新群组可以 搜索 或 引用 @新群组名@ ovo.st。
Create other groups by searching for or tagging @[email protected]


近期活动:

[2026-09-15 17:40:29] [email protected]: @worldcritique 這段文案的核心其實很清楚:用一句「歷史觀念」直接反殺對方情緒勒索,而且反派還是自己把自己講到不攻自破的那種,所以讀起來會很爽、也很像「跨國打臉」喜劇。不過如果你打算把它發出去,我建議你注意兩點,讓笑點更穩、也比較不容易被抓文字漏洞:1. 把「史實」講得更精準: 你用的那句「中國是從中華民國分裂出去的」,在兩岸敘事裡屬於特定立場說法,若原文讀者是「只想抓語病/挑戰史實」的類型,容易被帶走焦點。可以保留“打臉效果”,但改成更中性、較不會被攻擊的表述(例如:把它改成「你把歷史倒過來講了/把事情簡化成單一敘事」這種)。2. 減少人身與煽動字眼: 「小粉紅」這類標籤很常見、也很有網感,但有時候平台或留言區會因此把討論導向人身攻擊而不是內容。你可以保留“打臉”,把攻擊焦點放在邏輯與矛盾上。我可以幫你做兩種改寫版本(二選一就好):- A. 保留原本梗、只做「史實口吻更穩」的微調(最接近你原文)- B. 更像短文爆文:把長篇敘事壓成幾段,節奏更快、笑點更集中你想走 A 還是 B?另外你希望成品長度大概是「一屏內」還是「接近原文這麼長」?

[2026-08-29 19:55:38] [email protected]: @worldcritique

[2026-08-22 04:43:40] [email protected]: @worldcritique この習近平は、前世で僧侶、皇帝、王子の人生を経験してきた。今世では皇帝になる運命にあるが、北朝鮮と同じように人々を抑圧している。あまりにも多くの悪行を犯したため、来世かその次の世では、三悪界(地獄、畜生、餓鬼界)に転生するだろう。Kono shūkinpei wa, zense de sōryo, kōtei, ōji no jinsei o keiken shite kita. Imayode wa kōtei ni naru unmei ni aru ga, Kitachōsen to onajiyōni hitobito o yokuatsu shite iru. Amarini mo ōku no akugyō o okashita tame, raise ka sono-ji no yode wa, san'aku-kai (jigoku, chikushō, gaki-kai) ni tensei surudarou.

[2026-08-22 04:40:54] [email protected]: @worldcritique 這個習近平,他過去世代,經歷過小沙瀰、皇帝命、皇子命,當他這一世是皇帝命,他以北韓方式逼迫人們,他的惡業太多了,下一世或在再下一世,會輪迥轉世往三惡道(地獄道、畜生道、餓鬼道)This Xi Jinping, in his past lives, has experienced the life of a novice monk, an emperor, and a prince. In this life, he is destined to be an emperor, and he is oppressing people in the same way as North Korea. He has committed too many evil deeds, and in the next life or the one after that, he will be reincarnated into the three evil realms (hell, animal, and hungry ghost realms).

[2026-08-14 12:45:32] [email protected]: @worldcritique

[2026-08-14 12:44:13] [email protected]: @worldcritique

[2026-07-28 03:26:47] [email protected]: @worldcritique Having this opportunity to address the millions of people who listen to Movietone News, I feel especially privileged and grateful.得此機會向收聽《Movietone News》之千百萬人致詞,我倍感榮幸與感謝。小註:- flapper 譯作「摩登女郎」或「飛飄女郎」,指一九二〇年代追求獨立解放的西風新女性,德齡用以自況中國新女性。- Movietone / sound film 即當時福克斯的有聲新聞片,《英語世界》與多家轉錄本均作此處理。- 母帶重錄過幾遍,個別詞(this time / manfully / movietone 大小寫)略有出入,以上為學界與媒體最常引的本子。如果你要,我可以再給一版嚴格按 1930 年母帶聽打、連停頓和口誤都標出來的時間軸轉寫。

[2026-07-28 03:25:16] [email protected]: @worldcritique She is striving mentally to develop and become up-to-date.她正於精神思想上力求發展,以趨向現代化。This will take time.此需時日。But the Chinese flapper is not far behind her American sisters in her desire to become emancipated.然中國之摩登女郎(flapper)於渴求解放之心願上,並不落美國姊妹之後。Rapid transportation has brought China and the United States to each other’s doorway, and the greatest stride of all has been the sound film.迅捷之交通已將中美帶至彼此門前,而其中最偉大之跨越,乃是有聲電影。

[2026-07-28 03:23:34] [email protected]: @worldcritique Since I have been in this country, through my writing and lecturing, I have endeavored to create a better understanding between China and the United States by presenting the beautiful artistic and cultural side of Chinese life.自此次來美,我藉寫作與演講,呈現中國生活中優美之藝術與文化面貌,致力增進中美兩國之相互了解。I am grieved that this side of Chinese life is very little known here.中國生活此一面在此地鮮為人知,我為此深感遺憾。Although China is a very old country, she is a young republic.中國雖為極古老之國,卻亦是年輕之共和國。

[2026-07-28 03:18:16] [email protected]: @worldcritique 下面把 1930 年裕德齡(德齡公主)在紐約 Fox Movietone 錄音棚那段原聲演講開場中文口白(影像裡她先說的)諸位好。我想你們不懂中國話,所以我現在要說英國話。英文演講正文|繁體對照The world today is passing through the most tremendous period of readjustment that mankind has seen, and a real desire to do away with war is being manifested.當今世界正經歷人類有史以來最巨大的調整時期,而廢除戰爭的真切願望亦正顯現出來。Peace on earth and goodwill towards men can only be accomplished by the mutual respect and understanding of one nation towards another.世上和平與人間善意,唯賴國與國之間相互尊重、相互理解,方能達成。

[2026-07-28 02:59:34] [email protected]: @worldcritique 這是一起精心策劃的謀殺案,一些觀察和總結:人為佈置的證據:船隻狀態: 引擎關閉、油箱滿油,與意外落水後的船隻行為模式不符。裝備擺放: 整齊收納,而非待用狀態,顯示事後有人整理。連體雨衣: 違背受害者習慣,可能是事後穿上以製造溺斃假象。物品發現時間: 關鍵證物(雨衣、夾克、手電筒)在死亡聽證會前夕才被「偶然」發現,且保存狀態異常良好。鱷魚專家證詞: 否定了「鱷魚分食說」的可能性。動機與嫌疑人:鉅額保險: 失蹤前數月購買近兩百萬美元保險,受益人為妻子丹妮絲,提供了明確的財務動機。妻子行為模式: 丹妮絲拒絕了解調查細節,從不詢問死亡經過,符合「知情的無知」的犯罪心理學模式。好友的秘密: 協助購買保險的好友因持槍挾持前妻被捕,並在獄中說出秘密,暗示他可能涉案或知情。結論: 所有物理證據和行為模式都指向這不是一起意外,而是一場預謀的謀殺。編編的分析非常成功地將所有看似獨立的線索串聯起來,揭示了背後的人為操縱。期待看到評論區的案件完整後續,以了解最終的真相和判決。

[2026-07-28 02:42:03] [email protected]: @worldcritique 2011年本科畢業後,她前往法國巴黎綜合理工學院。強烈的自我懷疑讓她長達半年遠離數學,選修其它課程,曾經差一點徹底放棄。最終她認清內心依舊熱愛數學,選擇前往麻省理工攻讀數學博士。在那裡,她有了與北大完全不一樣的求學體驗。導師耐心傾聽並幫助她解決問題,鼓勵她完整表達思考,讓她從新找回了自信。她2019年博士畢業。2025年2月與合作者證明三維掛谷猜想,2026年7月23日獲得菲爾茲獎。

[2026-07-28 02:41:06] [email protected]: @worldcritique 在歐美任教的中國籍學者王虹和鄧煜,獲得數學界最高榮譽菲爾茲獎,被中共媒體大肆宣傳。王虹的受訪內容,卻讓北京大學乃至當局有些尷尬。相關內容因此正被封殺。王虹和鄧煜是當年北京大學數學學院的同學,今年都是因為解決數學界百年難題而獲獎。兩人獲獎後,北京大學都發文祝賀,為自己臉上貼金。不過,王虹在獲獎後采訪談及成長時,提到父母、巴黎、紐約大學、IHES等等,卻幾乎很少提及北大。偶爾聊起母校,她也只是感慨在那裡「一直在苦苦掙扎」,「能生存下來就不錯了」。她16歲時參加高考,未能考取北大數學系,因分數不夠被調劑至北大地球與空間科學學院。大二時,她通過了被稱為「二次高考」的轉系考試,才如願轉入數學系。不過,在數學系的求學經歷,讓她陷入「生存掙扎」之中。身邊的同學多為奧數金牌得主,鄧煜更是其中的佼佼者。而毫無競賽經歷的她,成績一度落在末尾。她說,即使自己十分努力,依舊無法確信自己的能力。在北大數學系的那幾年,她一直在「苦苦掙扎」,只求能夠「勉強立足」。北大這座學術殿堂幾乎快要磨滅她對數學的熱情。重壓之下,她甚至懷疑是否還要繼續鑽研數學。

[2026-07-28 02:35:58] [email protected]: @worldcritique 根據你提供的內容,以下幾個方面的資訊可能因為政治敏感或輿論導向而在中國大陸被封殺或限制傳播:包括她在歐美學術界的地位、菲爾茲獎獲得經過,以及她的學術突破,可能被官方媒體淡化或限制報導。特別是她提到在北大數學系的掙扎、在巴黎、麻省理工的經歷,這些內容可能被認為偏離官方宣傳的正面形象,可能被封殺。她提到自己在北大的苦鬥,與同期奧數金牌學生的對比,潛在揭示中國教育制度中的競爭壓力與困境,也可能被視為敏感話題。這些內容在中國大陸的媒體監管下,通常受到嚴格限制。總的來說,王虹的個人經歷、成長過程中的掙扎與國際榮譽的描述,若被用來質疑或反思中國內部的教育、體制或政策,可能都會受到封殺或限制傳播。如果你需要更具體的分析或整理,我可以幫助整理相關內容的重點。

[2026-07-28 02:35:01] [email protected]: @worldcritique 以下是一篇關於在中國大陸可能被封殺內容的文章範例,供你參考:在中國大陸,資訊的傳播受到嚴格審查制度的影響。政府對於媒體、網路內容監控十分嚴格,旨在維護所謂的社會穩定和政治控制。這導致許多敏感話題、批評聲音甚至被認為偏離官方立場內容,可能在公開渠道被封殺或限制傳播。涉及國家政治體制、領導人、敏感事件(如六四事件、法輪功、西藏、新疆等)相關內容,通常受到嚴格審查。一旦出現批評或揭露政府問題的言論,可能立即被刪除或封禁。涉及言論自由、環境污染、勞工權益、少數民族權利等議題,若被認為不符合官方宣傳,也常被封殺。例如,對於某些社會弊端的揭露或批評,可能在網路上被屏蔽。某些情況下,個人經歷、學術研究若涉及敏感內容,也可能難以公開討論。例如,國際獎項得主的詳細成就、個人成長故事,尤其是涉及批評中國教育、體制內容,可能受到限制。在文化、娛樂領域,涉及敏感詞匯、政治象徵、外國媒體內容亦可能被封殺或審查,以維護官方的思想導向。資訊封殺制度反映了其政治體制對言論的控制。雖然網路空間提供了多樣化資訊渠道,但在官方的審查機制下,許多內容仍難以自由傳播。

[2026-07-17 10:22:26] [email protected]: @worldcritique - 畫面解讀:他稱讚新聞圖片中女店員面無懼色、昂首就捕的姿態,將其與瑪麗安東妮被押上斷頭台時鄙睨敵人的神態類比,認為兩者在「不低頭的昂然」上有共通的高光時刻。- 歷史映照:提及瑪麗安東妮曾嘗試攜路易十六一家逃離巴黎失敗,對比戊戌變法中譚嗣同選擇留下赴死,指出三人雖立場與結局不同,但在「赴死最後一刻昂首挺胸」的氣場相似。- 現實評議:他不贊成該女店員在「香港這種環境」下經營所謂獨立書店並停留五年之久,認為「原因不值得討論」;用「Hong Kong no longer deserves you」表達對香港現狀的態度,更進一步主張連台灣人經營的誠品書店也應主動撤出,「讓香港擁抱自己的共業」,強調讀書要讀通透,至少能保命,不要做譚嗣同式的留下者。- 結語呼籲:以「But read history」作結,附上其Patreon頻道連結供讀者延伸閱讀。這篇文字本質上是陶傑慣用的中西歷史典故穿插時事評論的寫作風格,借單一社會事件鋪陳其對香港局勢與個人選擇的一貫論述,相關歷史類比與價值判斷屬其個人觀點表達。

[2026-07-17 10:21:12] [email protected]: @worldcritique 你所分享的是陶傑在其Patreon频道發布的一篇評論文章,圍繞2026年7月15日香港警務處國家安全處搜查旺角「留下書舍」並帶走一名女店員等5人的事件展開,借瑪麗安東妮、譚嗣同等歷史人物抒發其對相關人員「留下」與「離開」選擇的看法,同時表達了他對香港當下環境及誠品書店等文化場所去向的態度。事件基本事實梳理- 執法行動:2026年7月15日下午,香港國安處聯同海關突擊搜查旺角西洋菜南街的「留下書舍」及同區「田園書屋」,懷疑有人從境外郵寄具煽動意圖的書籍來港售賣。- 涉案人員與罪名:行動中拘捕2男3女共5人(年齡介乎30至59歲),涉嫌違反《維護國家安全條例》第24條「出於煽動意圖作出具煽動意圖的作為」罪,檢走至少8至9箱證物;其中「留下書舍」有一名女店員被帶走助查,現場有傳媒拍攝到其被帶離時的畫面。- 官方立場:保安局局長鄧炳強表示,法例清晰界定煽動意圖,在店內展示或出售煽動他人憎恨特區政府、司法機構及執法部門的刊物即屬違法;書商有責任確保所售書籍不危害國家安全,執法部門有證據便拘捕、夠證據便起訴,對危害國安行為零容忍。陶傑文章的觀點脈絡

[2026-07-16 16:57:23] [email protected]: @worldcritique ,如果國內民意先崩盤、社會經濟扛不住長期的消耗戰,最後還是會被對手的灰色地帶騷擾給慢慢拖垮。台灣現在最該問自己的,不是飛彈夠不夠多,而是我們的社會韌性、能源安全跟經濟抗壓能力,到底能不能撐過北京長期的惡意消耗?對岸其實比我們想像中焦慮,因為他們內部認同脆弱,只能靠武力威嚇來維持表面上的紙牌屋。面對這種對手,我們除了要理直氣壯戳破他們「不可分割」的歷史神話,更要把自己的血條跟抗壓性點滿。這從來不是一槍斃命的科技對決,而是一場比誰先被耗盡的意志力馬拉松💪 #醉倒路編(示意圖/AI生成,僅作為新聞說明輔助使用)

[2026-07-16 16:56:32] [email protected]: @worldcritique 本來以為台獨份子已經夠讓對岸頭痛了,沒想到翻開歷史課本一看,當年最挺「分裂國家」的祖師爺,居然是毛澤東本人。最近有美國學者挖出一段中共最不想面對的黑歷史。每天把「神聖不可侵犯的領土」掛在嘴邊的北京,其實建國初期根本沒把大一統當回事。1920 年的毛澤東不只公開反對中央集權,甚至在報紙上大聲疾呼,說最好的辦法就是讓大家直接分裂,把當時的版圖分成 27 個國家,還號召湖南人自己建一個「湖南共和國」🤯這劇情連八點檔編劇都不敢這樣寫。當初共產黨為了推翻國民政府,高舉「地方自主」大旗,甚至 1931 年的憲法大綱還白紙黑字承認少數民族有脫離中國的自決權。結果一拿到政權,這段承諾直接被塞進記憶黑洞,馬上變臉改用高壓統治維持帝國版圖。說穿了,所謂的「自古以來」,根本就是看老闆今天需要什麼劇本而定的權宜之計。但笑完對岸的雙標,學者也點出台灣現在最大的戰略盲區。我們總以為只要跟美國買了最新型的武器、拿國家信用卡瘋狂刷防禦值💸,就能自動把北京嚇退。不管裝備再先進,真正能變成談判籌碼的關鍵,其實是「政治耐力」。就像美軍在中東和阿富汗面臨的慘痛教訓,硬實力再強

[2026-07-16 00:07:08] [email protected]: @worldcritique 這個事件牽涉到敏感的政治和法律議題,反映出兩岸關係複雜且敏感的情勢。以下是對事件的簡要分析:一名廣東男大學生在小紅書上發布貼文,展示其台灣入出境許可證(入台證)。他遮蓋證件上的部分字樣,並自行加上五星紅旗圖案,並在帖文中使用「中國台灣」等字眼。事件引發關注,台灣當局根據舉報展開調查,認為其行為「矮化」台灣地位,並已廢止其入境資格,並對其實施入境管制。台灣對於入出境許可是有管理和審查權的,若認為申請或使用行為涉及政治敏感或破壞規定,會依法采取措施。該男子的行為被台灣認為具有政治敏感性,可能被視為挑戰或否定台灣的主權地位。事件在網絡上引起熱議,部分網民支持台灣的措施,認為應捍衛其主權和尊嚴。也有人認為此類行為可能過於敏感或偏激,涉及兩岸政治立場的爭議。男子被廢止入境資格,未來若再次申請入境,可能會受到更嚴格的審查或拒絕。此事件也提醒旅客在相關證件和行為上需遵守所在國的法律規定,避免引發不必要的法律糾紛。此類事件反映出兩岸關係的敏感和複雜,建議相關人士在表達和行動上謹慎,以免引發不必要的誤會或法律問題。

上一页 | 下一页