阅读 (@reading@ovo.st)

阅读 (@[email protected])

这是一个关于阅读的群组，关注以获取群组推送，引用可以分享到群组。

I'm a group about reading. Follow me to get all the group posts. Tag me to share with the group.

Tips:
回复时删除群组引用可以避免打扰到关注群组的大家 ~
Please delete the group tag in reply, thank you ~

创建新群组可以搜索或引用 @新群组名@ ovo.st。
Create other groups by searching for or tagging @[email protected]

近期活动：

[2025-12-21 12:55:42] [email protected]: @neodb 感谢回复！这个页面只能看到好友的动态，我想看的是只有书籍的全站timeline。就像是公版的阅读版 @reading 的效果。读书的人相对较少，而且读书速度远慢于电影。如果书籍和电影共用一个timeline，书籍评论很容易被电影这种快消品的评论淹没。

[2025-12-19 22:23:12] [email protected]: 不再读习近平谈治国理政 🌗🌑🌑🌑🌑 笑死，终于有地方可以评这本书了吗？💩💩💩💩@reading

[2025-12-19 21:30:50] [email protected]: 读过独裁者手册 🌕🌕🌕🌕🌕 独裁者手册提供了一个简单易懂的模型解释统治者的种种行为。真相可能违反直觉，这就是为什么每位关心政治的朋友都应该读这本书。书中说道：>在对待政治时，我们必须使自己习惯于思考和谈论具体的、有名有姓的领导人的行为和利益……我们应该放弃思考或谈论诸如“美国应该……”、“美国人民要求……”或“中国政府应该……”这样的句子。>政治专家和新闻巨头们使我们对这些（统治）规则一无所知。他们满足于谴责作恶者。@reading

[2025-12-19 21:06:56] [email protected]: 在权力的竞夺中，任何等待者都将失败。悲伤的事实是：在一个独裁国家如果你想上台的话，与其想方设法医治国家的弊病，还不如偷到在位者的病历。如果有人以为统治者在做他们应该做的事——即对国家最有利的事——他最好去当学究而千万不要涉足政治。历史上20%的美国总统互相之间有近亲关系。成功的挑战者都遵循基本的原则。他们对现任领导人的关键支持者提出了比当前所得更高的预期回报。统治本身就是目标，而不是统治得当。世界上任何公开上市的公司采取的都是极易被操纵的选举体制在普通股民负担不起的地方召开股东大会或者大会简短到持异议者没法表达观点领导人可以限定谁有投票资格谁没有。防止不端行为的选举规则一出台，政客们立刻就能找到其他手段。不愿意作弊的候选人通常都会被作弊者击败。民主国家里掌权的政客们因而发明了无数完全合法的手段确保选举胜利和持续掌权。有少数新领导人会装作在乎人民，而大量新领导人则抓紧对人民财富的巧取豪夺。这样的掠夺也许会损害长远的收入，但如果一名领导人无法在短期内找到钱，那么“长远”就是别人的问题了。“知道钱在哪里”在独裁国家尤其重要——也特别困难。独裁体制处于保密状态。支持者必须获得报偿，但关于财富在哪里储藏和流动又没有详细准确的记录。当然，这种不透明是有意为之的。为什么一个国家的自然资源越丰富，它就越不可能民主化？资源丰富的国家经济增长较差，容易发生内战，比资源稀缺国家更具有独裁性。在得到联盟支持和市场能够提供的前提下，领导人应该借尽可能多的债。外面总是会有挑战者愿意借这么多钱，并用这些钱来从现任领导人手里夺权。政治专家和新闻巨头们使我们对这些规则一无所知。他们满足于谴责作恶者，确实有可能很多追逐权力、寻求高位的人是为了成为善良的领导人，但问题在于，为人民的利益做事可能极其不利于保持权位。首先且最重要的目标是得到和保持权力。第二，他们希望最大限度地掌握收入的开支权。领导人在回报大众甚至回报自己之前，必须先回报核心支持者联盟。成功的领导人必须把做好事的愿望放在第三位，置于自己的政治生存和掌控大局的程度之后。权力往往会腐化，绝对的权力绝对会腐化如果一个有抱负的领导人不愿做可怕的事，可以肯定的是有大把别的人愿意做。在处决潜在的人民敌人时产生离谱的错误率是完全可以接受的。受教育程度高的人对独裁者来说是潜在的威胁，因此独裁者要限制教育机会。人们几乎认为牛津大学是独裁主义者的温床。忠诚家庭的孩子得到帮助而进步，而潜在不安分家庭的有能力的孩子则被排除了进入最好学校的机会。凯撒的错误在于，他动用了给联盟的回报的一部分去帮助人民。领导人帮助人民致富本来没错，但必须从领导人自己的口袋里掏出钱来，提高法律惩处力度无非是使领导人又多了一项惩戒他人的工具。改革者和揭发者被以各种理由起诉，这种情况太常见了。随着联盟规模增大，腐败会逐渐消失。领导人不愿意负更多责任，因为这将缩短他们的在位期，减少他们的自由裁量权。民主领导人由于受到大联盟的限制，在国内必须做好事；然而，这些国内的限制却会迫使他们几乎无情地剥削其他国家的人民。援助之所以要给这些盗用的政府恰恰是因为这些政府会出卖本国人民以换取自己的政治安全。援助只有微利却有百害。除非进行调整，援助将继续成为带来负面后果的恶魔的利器——不仅如此，善良的人们将继续推动对外援助，他们自我感觉良好却看不到外援伤害了世界上许多本该过上更好生活的穷人。由于援助金额介于10美元和50美元之间，两个国家各自的核心支持者都通过政策换金援增加了福利。这有利于两国领导人的生存。他们很小心地不把塔利班威胁完全清除掉，因为如果完全清除的话，美国会终止对巴基斯坦的金援。你就会明白自我感觉良好的慈善行为有利于捐助者的程度远远超过对真正有需要者的造福程度。非政府组织助长了政府偷盗更多钱的机会，同时还巩固了一个坏政府的权力，在未来许多年还将继续折磨人民。独裁者非常擅于利用国际社会。让更多人死掉实际上可能会帮他获得更多国际援助。如果人民在地震当中死掉当然就没法组织起来，就不会对独裁者的政治生存造成威胁。实际上政府是在告诉这些幸存者滚开，默默死掉：惨无人道到极限，但却是上等的小联盟政治。死人是不会抗议的。当一个独裁者面临国家经济崩溃、有可能发生人民抗议活动时，我们对外部观察者提供的第一条政策建议是：别去拯救独裁者；不要减免他的债务，除非独裁者首先让自己的权力接受真正风险的考验，大多数革命者一旦上台——只要他们能侥幸成功——就倾向于成为卑鄙的独裁者。如果一旦在推翻旧政权之后没有丰富的自然资源财富可以依赖，在这种情况下人们常常会争取民主革命。在大多数情况下民主国家不愿意创造民主国家。热切希望推行国内民众喜欢的政策的民主领导人，更喜欢在战败国扶持一位顺从的独裁者民主国家因恃强凌弱、专挑弱小国家下手而臭名昭著，一遇到不可小觑的对手就选择谈判。普通人天生不希望战争……与其说民主国家之间不会互相开战，还不如说民主大国专挑弱小的国家下手美国的对外政策充斥着这样的例子，它或明或暗地破坏外国的民主发展，因为民主会催生反美政策。正如有的行动会促进有益的变革，有的行动却会阻碍进步。最普遍但最没用的解决方式之一就是选举。@reading—独裁者手册

[2025-12-19 18:02:27] [email protected]: finished reading 國家為什麼會失敗 🌕🌕🌕🌗🌑 中文读者对制度导致贫穷早已有共识，所以这本书很难提供新的认知。书中包含了翔实的案例，也因此比较枯燥。书名也有点标题党，作者只论证了采取榨取式制度的国家为什么失败，不包含广纳式制度的国家为什么失败。所言的失败也不是指被推翻，而是指贫穷。@reading

[2025-12-19 17:53:03] [email protected]: 中國富豪百富榜的名單每年都會更換三分之二，原因不外乎作出錯誤的商業決策，迎來觸犯法律的後果，或者因爲政治動機所導致的迫害，或者是商人錯誤地依附黨內失勢的政治派別。……犯罪與否是政治問題，不是法律問題。……許家印邀請段偉紅造訪一家珠寶店，開口就要爲她買一個價值超過一千萬人民幣的戒指。段偉紅知道這種人情禮的代價，所以當面回絕了。但許家印隨後還是同時買下兩枚一模一樣的戒指，估計不會是送給太太的禮物吧。在中國結交權貴的方法很多，許家印喜歡的招數就是直接了當，以重禮開路。……李泊潭稱讚小寧波入監牢的經歷，比喻說：「今日中國的監獄，就是現代般的黃埔軍校，一個商人如果沒有蹲過牢，那就不可能在中國成功立業。」對我而言，這個論點令人感到震撼。……我曾經聽聞解放軍的海軍官員自告奮勇，主動安排軍艦替貿易公司走私運送啤酒，這消息令我驚愕不已。@reading—紅色賭盤：令中共高層害怕，直擊現代中國金權交易背後的腐敗內幕

[2025-12-19 13:36:09] [email protected]: 一直以来都很喜欢《佩德罗·巴拉莫》里的这段文字，隐隐觉得非常精妙，但就是说不上来，ChatGPT给分析得挺好的。 @reading

[2025-10-16 22:49:33] [email protected]: 无论是作为快乐王子还是作为悲天悯人的一幕幕人间惨剧目击者，贾宝玉都悉心体味悉心痛吟。他既不会思考为什么，也不会筹划怎么做。悲风来了，他认命；惨雾来了，他悲泣。这与其说是一位多情公子，不如说是一棵庄子所盛赞的无用之树。那曲悲痛欲绝的《芙蓉女儿诔》，与其说是长歌当哭，不如说是这棵无用之树听凭人间悲剧在树身上刻下的醒目年轮。@reading

[2025-10-16 21:53:09] [email protected]: 这些用金玉珍珠和亭台楼阁装扮支撑起来的家族，不过是死而不僵的百足之虫的一种形象写照；其虚假的庞大和死亡的本质，一如一部二十四史所讲说的王朝兴衰，在那里，对应于虚假和死亡的，是皇权和暴力。皇权以物质的强暴威严和精神的委顿沦落构成其虚假性，暴力以力量的盲目施虐和欲望的无度泛滥导致历史人文意味的死亡。所谓王朝兴衰，也就是这种双重权力的更迭。@reading

[2025-10-13 17:13:18] [email protected]: 【第八十九回】屈菱洲受苦遭冤孽瞒消息凤姐设奇谋 @[email protected] #reading #quote #在读引用 #bookstodon #张矮零

[2025-10-13 16:34:02] [email protected]: 【第七十九回】谈尤姐叹反叛可贵颂赤心斥浪子虚伪 @[email protected] #reading #quote #在读引用 #bookstodon #张矮零