阅读 (@reading@ovo.st)

阅读 (@[email protected])

这是一个关于阅读的群组，关注以获取群组推送，引用可以分享到群组。

I'm a group about reading. Follow me to get all the group posts. Tag me to share with the group.

Tips:
回复时删除群组引用可以避免打扰到关注群组的大家 ~
Please delete the group tag in reply, thank you ~

创建新群组可以搜索或引用 @新群组名@ ovo.st。
Create other groups by searching for or tagging @[email protected]

近期活动：

[2025-03-24 17:25:49] [email protected]: #江南 #龙族 #龙族3黑月之潮 @[email protected] #在读引用 #quote #reading #bookstodon

[2025-03-22 20:28:11] [email protected]: [CW] 《艰辛时刻》

读到后面才发现是《公羊的节日》的姊妹篇——后记里面说到，是在完成《公羊的节日》之后，有人请略萨来写这样的一个故事，才完成的作品。关于拉美好几个小国的故事，得以窥见其如何受到美国的影响，几个小国的命运如何纠缠在一起——「拉美是什么时候开始遭殃的」。都是一些听过名字，但是只有非常非常模糊印象的国家：洪都拉斯、多米尼加、萨尔瓦多、危地马拉。《艰辛时刻》《公羊的节日》《城市与狗》像是用不同的焦段拍摄的。《城市与狗》是一连串的特写、一连串的主观镜头，贴着人物，可以看清毛孔、头发、雀斑、皱纹，能闻到汗液里的紧张气味。《公羊的节日》加入了更多的中长焦，切入更多大的场景，站在窗外或者街角，旁观密谋、追逐、暗杀、审讯，诸多故事线汇集在一点。《艰辛时刻》则是有许多鸟瞰视角，带着惊人的清晰性，提供了许多大的政治和历史背景，有调查记者式的细致，把地形地貌完整地展现出来——可以说是「大处着手」。用了不同的镜头，不变的是略萨仍然是操弄时间的大师，不停地闪回和倒带，却无损于流畅，只是感到也跟着略萨在做时间旅行，人物被定格在微型景观之中，绕着展柜在观察一秒钟里的每个细节。也能感到小说家和历史学家的不同。不论是从视角还是真实性上，《艰辛时刻》大约是读过的基本略萨作品里最接近于历史学作品的——但是，也诚如略萨所说，「有无数的细节需要小说家通过想象力来填充」，介于真实与虚构之间的故事有一种更为强烈的「致幻感」。理想国系列里有很多关拉美的作品，之前也读过《里约折叠》，笔调、口吻、风格都和略萨的作品不同，有时候也反映为「可读性」的差异，相当有趣。#perpetualbook @reading

[2025-03-21 16:09:35] [email protected]: #江南 #龙族 #龙族3黑月之潮 @[email protected] #在读引用 #quote #reading #bookstodon

[2025-03-21 15:46:37] [email protected]: #江南 #龙族 #龙族3黑月之潮 @[email protected] #在读引用 #quote #reading #bookstodon

[2025-03-21 10:12:35] [email protected]: 看了一篇老舍写读书的随笔，忍俊不禁～他老人家总结有三类书：第一类：『《三字经》便可以代表一类——这类书，据我看，顶好在判了无期徒刑以后去念，反正活着也没多大味儿。这类书可真不少，不知道为什么；也许是犯无期徒刑罪的太多；要不然便是太少——我自己就常想杀些写这类书的人。我可是还没杀过一个，一来是因为——我才明白过来——写这样书的人敢情有好些已经死了，比如写《尚书》的那位李二哥。』第二类：『第二类书也与咱无缘：书上满是公式，没有一个“然而”和“所以”。据说，这类书里藏着打开宇宙秘密的小金钥匙。我倒久想明白点真理，如地是圆的之类；可是这种书别扭，它老瞪着我。书不老老实实的当本书，瞪人干吗呀？我不能受这个气！…可是我对这类书，老有点敬意。这类书和第一类有些不同，我看得出。第一类书不是没法懂，而是懂了以后使我更糊涂。…第二类书根本就看不懂，可是人家的纸上没印着一句废话；懂不懂的，人家不闹玄虚，它瞪我，或者我是该瞪。我的心这么一软，便把它好好放在书架上；好打好散，别太伤了和气。』第三类：『这类书是这样的：名气挺大，念过的人总不肯说它坏，没念过的人老怪害羞的说将要念。譬如说《元曲》，太炎“先生”的文章，罗马的悲剧，辛克莱的小说，《大公报》——不知是哪儿出版的一本书——都算在这类里，这些书我也都拿起来过，随手便又放下了。…我不害羞，永远不说将要念。好些书的广告与威风是很大的，我只能承认那些广告作得不错，谁管它威风不威风呢。』@reading

[2025-03-20 10:42:54] [email protected]: 就通常和向上社会流动相关的心理特征而言，20世纪初的那场大萧条对大部分人的影响都不是正面的。经济学家在研究大萧条经历者的财务行为后发现，长期的经济创伤导致他们对未来信心不足，更倾向于规避风险，也更少寻求机会。年轻人受到的影响尤其严重，而且当他们年龄渐长，这种影响并不会随之减退。——《撕裂的公平：社会流动性以及孩子们的前景》@reading

[2025-03-18 10:00:55] [email protected]: #江南 #龙族 #龙族3黑月之潮 #在读引用 #quote #reading #bookstodon @[email protected]

[2025-03-17 08:09:24] [email protected]: [CW] 《城市与狗》

标志性的「混乱感」，南美洲的气息——利马的气息，秘鲁的气息，军校的气息，年轻男性的气息，暴力、血、尿液、烟草、酒精、汗液的气息。在不同的视角之间无缝地转换，之后露出一些略微的提示，让读者意识到镜头已经切换了，已经走在一个不同的人的身体里。这样的切换多了之后，就变成魔术师的误导，变成侦探小说的悬念——如果没有足够明确的提示，或者刻意模糊了提示，很快就会忘记究竟是从哪一双眼睛看出去的。不同的人看到相同的景色，有的在回忆里、有的在现在、有的在未来，冰冷的颜色、火热的颜色、昏黄的颜色，都不相同。好像镜头上盖着不一样的滤镜。蒙太奇大师，在时间和空间之中跳跃和裁切。「结构」仍然是略萨的特点，先铺陈开来一幅巨大的场景，很多事情都处在朦胧之中不甚理解——然后线路交错，一切在故事的中段达到悬疑的顶峰、冲突的顶峰，巧合偶然的张力。好像城市的后街小巷，哪里似乎都可以走，每一条路看起来都不太一样、都不太相关，但是那一股后巷的潮湿腐臭气息，让你记得你总是在同一片区域——然后所有的路突然在逼仄的楼房圈出来的小广场上。尝试用一句话、一段话或者一些话来给一部小说做总结，注定是失败的——就像概括中心思想、段落大意一样。小说的魅力就在于不可简化的复杂性，就在于那些看起来冗余、无用的部分，小说是没有效率可言的。只有不同的风格——艺术、艺术就是这样。有《祖与占》那样电报式的风格，白色的画布上只有简略的几笔，吝啬又谨慎地勾勒出整个故事，每一个草稿的线头都被精心地剪掉，像被修过五六次的下巴一样光滑。有《白鲸》和《鳄鱼街》那样繁复的风格，贪婪地碰遍人类可以使用的每一个词语、每一个比喻、每一个句式，用绝不重复的花纹绵密地铺满挂毯的角角落落，波斯风格。略萨的风格是随意松散的，没有一个会想要「划线高亮」的句子——没有任何一个，会让搜集好词好句的小学生失望的作品。好像只是略萨的日记，或者不甚高明的新闻报道——也不同于凯鲁亚克那种「自动写作法」，后者是酒后驾车式的疯狂，敞开的窗户涌进来风声，不过也有《达摩流浪者》这样精巧克制的小书。略萨可以说近乎没有风格，几乎是平淡的——特别在作品的前半部分，《公羊的节日》也是如此，《世界末日之战》也是如此。有几乎没有任何标点的超长段落，不过不是刻意营造的呓语——像凯鲁亚克那样嗑嗨了——只是一台不巧被放置在嘈杂环境里的录音机，忠实地记录下所有声音：在宿舍里的交头接耳到谩骂，地窖里赌钱和醉酒的胡言乱语，酒吧里阿尔贝托和甘博亚的电话总是被欢庆的声音插入。#perpetualbook @reading

[2025-03-12 10:42:47] [email protected]: #高行健 #在读引用 #quote #reading #bookstodon #booksky @[email protected]