阅读 (@reading@ovo.st)

阅读 (@[email protected])

这是一个关于阅读的群组，关注以获取群组推送，引用可以分享到群组。

I'm a group about reading. Follow me to get all the group posts. Tag me to share with the group.

Tips:
回复时删除群组引用可以避免打扰到关注群组的大家 ~
Please delete the group tag in reply, thank you ~

创建新群组可以搜索或引用 @新群组名@ ovo.st。
Create other groups by searching for or tagging @[email protected]

近期活动：

[2024-01-02 22:23:05] [email protected]: 定风波〔宋〕#辛弃疾药名招婺源马荀仲游雨岩。马善医。山路风来草木香。雨余凉意到胡床。泉石膏肓吾已甚，多病，提防风月费篇章。孤负寻常山简醉，独自，故应知子草玄忙。湖海早知身汗漫，谁伴？只甘松竹共凄凉。#宋词 #CHATONLIVRE @reading

[2024-01-02 22:21:45] [email protected]: 木兰舟上珠帘卷，歌声远，椰子酒倾鹦鹉盏。〔五代〕李珣《南乡子·山果熟》#CHATONLIVRE @reading

[2024-01-02 16:58:49] [email protected]: 苏东解体之后，它就成了赤裸裸的资本主义，只有成功和失败的区别，没有可耻的成功和可荣的成功之间的区别，完全根据最后现金的获得量来衡量，哪怕是用可耻的方法获得了成功，也可以很自豪，甚至比正常的方法更值得骄傲，说明你聪明、大胆。在匈牙利、罗马尼亚，右翼出来，就是对原来这一波功利的市场经济、工具主义的反弹。@reading #读书笔记 #把自己作为方法国内这么多年拜金主义横行，以及保守主义抬头

[2024-01-01 20:12:32] [email protected]: “蛋糕政治定律”可以简明地表述为：“没有国家时的主要规则是抢蛋糕；绝对主义国家的主要规则是分蛋糕；立宪主义国家的主要规则是做蛋糕。”比较三种国家状态，就会发现，没有国家时经济增长几无可能，人类只能在谋求生存和自我防卫的低水平上徘徊。与绝对主义国家相比，立宪主义国家的长期经济前景无疑会更好，因为多数社会精英都选择去努力做蛋糕，成为财富的创造者。相反，绝对主义国家的社会精英们最感兴趣的是如何分蛋糕，成为财富的分配者—甚至是财富的掠夺者。两种类型国家的高下一目了然。@reading #读书笔记 #政治学通识

[2024-01-01 09:21:53] [email protected]: 实际上，托克维尔在《旧制度与大革命》中的观点与米涅在《法国革命史》中陈述的思想非常相似，即依附于旧制度的既得利益集团通常都不会放弃自己的既得利益，所以要发动一场成功的改革相当困难。@reading #读书笔记 #政治学通识新的一年，希望是先破而后立的一年，各种意义上。

[2024-01-01 02:18:18] [email protected]: 蝶恋花〔明〕#王夫之湘水经东安县东，有沉香塘，石壁隙插一株，云是沉水香，澄潭清冷，绿萝倒影。湘水自分漓水下。曲曲潺湲，千里飞哀泻。冰玉半湾尘不惹，停凝欲挽东流驾。百尺危崖谁羽化。一捻残香，拈插莓苔隙。忆自寻香人去也，寒原夕阳烧悲灺。#CHATONLIVRE @reading

[2024-01-01 02:15:38] [email protected]: 清平乐〔宋〕#张炎采芳人杳，顿觉游情少。客里看春多草草，总被诗愁分了。去年燕子天涯，今年燕子谁家？三月休听夜雨，如今不是催花。#宋词 #CHATONLIVRE @reading

[2024-01-01 02:14:14] [email protected]: 归嵩山作〔唐〕#王维清川带长薄，车马去闲闲。流水如有意，暮禽相与还。荒城临古渡，落日满秋山。迢递嵩高下，归来且闭关。#唐诗 #CHATONLIVRE @reading

[2024-01-01 00:17:21] [email protected]: 我不要睡在花影里——我害怕那来世#小林一茶 ☆花の影寝まじ未来が恐ろしき（1827） #CHATONLIVRE @reading

[2024-01-01 00:13:05] [email protected]: 风格的美本身就是思想升华的绝对可靠的标志，这种美发掘和建立了被偶然性分隔开来的各种事物之间的必要联系。#马赛尔·普鲁斯特《论风格》#CHATONLIVRE @reading

[2023-12-31 23:28:03] [email protected]: 我对现实（艺术中的）有自己独特的看法，而且被大多数人称之为几乎是荒诞的和特殊的事物，对于我来说，有时构成了现实的本质。事物的平凡性和对它的陈腐看法，依我看来，还不能算现实主义，甚至恰好相反。在每一期的报纸上您可以读到许多实在的和奇怪的事实的报道。对于我们的作家来说，这些事实是荒诞的，而且也不被他们所注意；可是它们却是现实，因为它们是事实。谁来指出它们，给予解释并记录下来呢？它们每时每刻、每天都有，并不特殊。如果艺术家的思想深度不能超过自己作品中所描绘的人物，如赖斯基（冈察洛夫的）的思想深度，那又成何体统？#陀思妥耶夫斯基〔给尼·尼·斯特拉霍夫 1869年〕#CHATONLIVRE @reading